El post obligado del iphone

Durante las primeras horas del día innumerables páginas y blogs documentaron todo lo relacionado con el lanzamiento del iphone. Si quieren checar las crónicas de este día en México pueden ir aquí, aquí, aquí y aquí (bueno, en realidad toda la red esta llena de ellas).

Lo que me sorprendió realmente es la euforia en nuestro país. Yo no lo esperaba y de hecho por eso no había posteado nada, porque tontamente creí que aunque habría muchos que lo querían (para farolear sobre todo) no se iba a dar el fenómeno de las filas en los puntos de venta mucho antes de que estos abrieran sus puertas. La realidad es que subestime el poder de Apple.

Lo que ha hecho esta compañía con su marca y sobre todo con el ipod es increíble. Su posicionamiento es enorme y la publicidad en la mayoría de los casos es gratis porque viene directamente de los consumidores.

Sin embargo y en el caso específico del Iphone 3G, la calentura ha hecho que hasta los que ni sabían que onda con los planes y las terribles restricciones que te pone Telcel (mi hermana estaba a dos de tomar de decisión de adquirir uno antes de recapacitar y ver que no era necesario) quisieran uno. Según varios periódicos se acabaron los equipos que tenía y la mayoría de los que fueron por el suyo lo van a recibir hasta las siguiente semana (sí a Telcel se le antoja por supuesto).

Planes de pago para el iphone (Telcel).

Plan 1


Plan 2


Plan 3

En la mañana iba a hacer un post más animado pero ya con más calma siento que no es necesario. Es un hecho que el lanzamiento fue todo un éxito aunque Telcel demostroóno estar al nivel para poder cumplir con la tarea. Los precios aunque son bastante caros y existen carencias sobre todo en el aspecto de la transferencia de datos que por el momento no van a ser resueltos(de vital importancia para el tipo de equipo) pero podríamos decir que esta en precio si lo comparamos con otros paises aunque eso no quita que la empresa de Slim se está encajando.

Además el iphone no es el mejor equipo. Tiene muchas deficiencias como la duración de la batería y que no reproduce videos en formato Flash pero al final el poder del marketing una vez más las minimiza. De hecho si le buscan hay otras opciones mucho más eficientes en el mercado pero coom no son Apple casi nadie los pela.

Felicidades a los que consiguieron su equipo y se ataron durante dos años con el "querido" dueño de América Móvil, a los que se quedaron con las ganas mejor espérense a que pasen unos cuantos meses y se baje el hype. La verdad con lo mal que esta la tecnología 3G en México ni le van a poder sacar provecho así que no se pierden de nada. Por mi parte me esperare hasta el siguiente año a ver si me animo (es la ventaja de no ser fan from hell de apple).

Y ustedes que opinan ¿vale la pena tener o no un iphone 3G?

Crítica tardía de Hulk

Como no es un estreno, ahí les van mis impresiones de Hulk.

Actores:

-Edward Norton fue una excelente decisión para que interpretara a Bruce Banner. Transmite debilidad pero a la vez transmite una fuerza importante (proveniente de rango actoral). Liv Tyler en un principio no me gustó pero conforme pasaban los minutos me terminó encantando (aunque nunca le llegará al nivel de Jennifer Conelly). William Hurt le dio hueva actuar y no trasmite esa obsesión por Hulk que debería y Tim Roth pues en su papel.

En general un buen casting que cumple la chamba.

Dirección:

-Louis Leterrier es un experto en secuencias de acción (dirigió el transportador 1 y 2) pero no buen director. Muchas de las deficiencias de los actores recaen en su nula capacidad en este sentido. Pero lo que Marvel buscaba era un director que le diera la vuelta a la franquicia, no que ganara oscares así que cumple con lo que le habían ordenado.

Historia:

-Ang Lee se clavó mucho en el rollo de la psique fracturada de Bruce Banner. No le salió el experimento y precisamente esto es lo que evita esta nueva incursión del gigante esmeralda. La verdad la historia es bien simple aunque por momentos me parece demasiada larga o que pudieron quitar escenas que no le aportan nada. La historia de amor es medio forzada pero al final toma fuerza.

Peleas:

-Lo que más me gusto de la película. La verdad son impresionantes (la de la universidad es muy buena). A la ultima le falta feeling pero no tanto como le paso a la de Iron Man.

Efectos especiales:

-Hulk se sigue viendo virtual pero les quedó mejor en esta película que en la anterior. Si te saltas este detalle y te metes en la trama al final no importan tanto.

Detalles extra:

-Esta es la película de Marvel que más referencias a tomado del comic (y de la serie de TV). Para los fans estos guños son maravillosos. Esto fue lo segundo que más me gusto de Hulk.
-El cameo de Stan Lee es bastante curioso y divertido (¿se convertirá en el nuevo enemigo de Hulk?).
-El que al final aparezca Tony Stark demuestra lo bien que están llevando las cosas en Marvel para crear esa mega producción que serán los Avengers.

Lo bueno: A Leterrier salió mejor parado que Ang Lee.

Lo malo: Que por como le ha ido en taquilla se va a quedar con las ganas de repetir en la silla de director.

La pregunta: ¿Usarán a Hulk como miembro de los Avengers o como villano? Yo le apuesto por lo segundo.

Calificación: 7 de 10. Entretenida.

El mejor partido de tenis que he visto

Lo protagonizaron Rafael Nadal y Roger Federer en la final del abierto de Wimbledon. Sin duda desde ahora puede considerarse todo un clásico del deporte y uno de los mejores de toda la historia.

El nivel mostrado por ambos fue de élite. Después de más de 5 horas de juego, el español se alzó con el triunfo y de paso destronó al suizo, que había ganado el torneo cinco veces seguidas.

Luego de este torneo la diferencia entre ambos en el ranking de la ATP es de sólo 545 puntos y todos los analistas estiman que es cuestión de tiempo para que Nadal sea por fin el número 1 del mundo.

Yo considero que esto depende única y exlusivamente de Federer que si retoma el nivel al que estamos acostumbrados entonces sí le van a comer el mandado.

Para quien no lo vio, los dejo con algunas imagenes de este vibrante encuentro:

Domingo de cine: Wall-e y El Fin de los tiempos

Pues el día de hoy fue de cinito y aunque al final no vi una de las que quería (Paranoid Park) si me aventé dos peliculitas. Wall-e y El fin de los tiempos (The happening).

Inicie la sesión con El Fin de los tiempos. Todo el mundo me había dicho que era una basura aunque en la red leí ciertas críticas que eran más benévolas con el trabajo del director de apellido impronunciable. De hecho hace como dos semanas la tenía que haber visto pero una falla en el sonido de la sala me mando a ver 21 (otra cochinada). Debí haberle hecho caso al destino que me estaba advirtiendo de no ver "El incidente" (así le pusieron en España). Pero no, soy bien necio y la vi y sí, resulto ser un gran bodrio.

No voy a desperdiciar mucho analizándola porque la crítica extensa se la va a llevar Wall-e pero es que hay muchas cosas para despedazar. De entrada la película no trata de nada, estira la premisa durante más de hora y media sin llegar a algo. No es entretenida, tiene un casting horrible, no existe la dirección y por lo tanto las actuaciones son dignas de una cinta serie B (Mark Wahlberg hace el peor papel de toda su carrera, Zooey Deschanel que mejor se dedique a otra cosa y bueno, de John Leguizamo mejor ni hablar).

Por todos lados hay detractores de Shyamalan y yo particularmente disfruto sus películas aunque no sean tan buenas (a mi me gusto la dama del agua que fue despedazada por la crítica) pero con esta sí ya se paso. Con el fin de los tiempos demuestra lo sobrevalorado que siempre ha estado y lo pretencioso que resulta al querer ser una especie de Hitchcock moderno. Ojala ya no le den varo para hacer películas por favor.

Lo bueno: Que ahora sí sirvió esta vez la sala de cine.

Lo malo: Que lo hizo y tuve que verla.

Lo peor: Que por ir a verla me perdí la espectacular final de Wimbledon.

Calificación: 3 de 10.

Y bueno, después de una terrible experiencia todo mejoro de forma increíble con Wall-e. Primero tenemos el ya tradicional corto previo que en este caso se llama "Presto" y trata sobre las peripecias de un mago para lograr el tradicional acto del conejo en el sombrero. A pesar de que es divertido la verdad es que no me encanto.

Posteriormente entramos de lleno con esta nueva obra de Pixar. Yo estaba un poco escéptico con esta película y es que algunas críticas y la recaudación que tuvo en EUA (logró el primer lugar en taquilla pero no fue un trancazo ni mucho menos) me hacían dudar de la calidad de Wall-e. Pero con sólo apreciar los primeros 5 minutos me convencí que Pixar lo había logrado nuevamente.

La primera parte es una belleza. Es increíble la atmósfera que logra construir. Y todavía más increíble que se sostenga con un solo personaje que además no habla, sólo emite sonidos. Cuando aparece E.V.A. la película mejora todavía más. Wall-e aunque medio tonto es uno de los personajes más entrañables de todo el universo de Pixar. Esta diseñado para despertar ternura y empatía tanto en los niños como en los adultos. Y he ahí otro acierto ya que la película tiene elementos que entretienen por igual a los papas y a sus chamacos (digo, esto ya es tradicional en las películas del estudio).

Me sorprendió gratamente que en la primera parte los niños no se aburrieran cosa que pensé que iba a suceder dado que están acostumbrados a ver a muchos personajes y al dialogo constante. Pero no, estaban bien metidos en lo que pasaba y es que esta diseñada para que no te aburras en lo más mínimo.

La segunda parte es la que quizás no esta a la altura y es que de alguna manera choca con lo visto anteriormente. Yo no me esperaba que la trama avanzara hacia esa dirección pero de alguna manera es comprensible para efectos de conseguir una película de hora y media. No es algo que demerite el resultado final pero creo que si se hubieran arriesgado a seguir en la misma tónica del principio estaríamos ante una verdadero clásico. Sin embargo el nivel alcanzado es enorme y siendo sinceros deja en ridículo los intentos de otras compañías en materia de animación.

Hablando de animación, la calidad de Wall-e en este sentido es simplemente perfecta. Llega un momento en el que no parece estar animada por computadora y el listón lo deja muy pero muy alto. SPOILERS (en realidad no lo es tanto pero pues si quieren llegar sin saber nada mejor no lean esta parte). Quizás algunos digan que los seres humanos se ven chafas pero como lo comentaba su director en una entrevista, como habían involucionado por no hacer nada entonces no necesitaban verse reales. Relacionado con esto, me gusto como en los créditos finales se narra el renacimiento de la humanidad. La verdad es un gran detalle. FIN DE LOS SPOILERS.

Hasta el momento Wall-e se convierte junto a Iron Man como las mejores películas del verano.

Lo bueno: La primera mitad y el personaje de Wall-e.

Lo malo: Que la segunda mitad no esta a la altura.

La pregunta: ¿Pixar tendrá pacto con el diablo para hacer buenas sus películas? porque es impresionante el nivel que alcanza este estudio con cada proyecto.

Calificación: 9 de 10

Espero esta semana ver Hulk, el super Agente 86 y Hellboy 2. Esperen mis impresiones.

Imagen tomada del sitio de rotten tomatoes.

La nena del día: Luisana Lopilato

Para aliviar la molestia de ya no tener Zaz, la sección de la nena del día va dedicada a esta linda argentina.

Y pensar que a nosotros nos tocó Anahí en lugar de esta belleza en el papel de Mia Colucci en RBD.

¿Y mi Zaz?

Zaz no es un canal que me importe mucho pero de repente veía Rebelde Way (de donde se basaron para hacer aquí en México RBD) por Luisana Lopilato y porque ahí pasaban Cybernet.

Pero de repente un día haciendo zapping ya no lo encontre. Y todo porque Televisa y los cableros tienen broncas con MVS. En su lugar pusieron a... ¡Bandamax!

Yo para que quiero ese canal que esta producido con las nalgas y que a nadie le importa. Aparte ni siquiera lo acomodaron junto a los otros canales de videos.

Por cierto, en breve subo un post quejandome de otro canal que también esta terrible y que precisamente es de Televisa (no, no es canal 2).

La otra cara de Beijing

Encontré unos prints bastante fuertes que fueron realizados por TBWA de Francia para Amnistía Internacional en dondea se nos muestra la otra cara de los juegos olímpicos.

Aunque este tipo de organizaciones en algunos casos me parecen inecesarias dado el poco impacto real que tienen en las personas que sufren sin duda ayudan a que en el mundo se de cuenta de las problematicas que hay fuera de sus respectivos lugares de origen.

Vía: Brief blog