The Can from Carlos Lascano on Vimeo.
The Can from Carlos Lascano on Vimeo.
Publicado por
Diego Mendoza
en
9:19
Quien sabe si en realidad sucedió pero sin duda una historia enternecedora y demuestra que los videojuegos pueden pasar de ser un simple entretenimiento para convertirse en algo significativo para nuestras vidas.
Vía Ecetia
Publicado por
Diego Mendoza
en
9:13
Algunos pensarán que ya olvide este blog y aunque así lo parezca la realidad es que no es así. Para muestra basta decirles que habrá más actualizaciones cada semana y le daré un giro al blog aunque no muy drástico pero si verán mis opiniones en torno a todas las cosas que suceden en el mundo. Lo siento si los he inundado con mucho cine pero prometo variar más el asunto.
Por otro lado cambie el diseño del blog y es que nunca logré agarrarle la onda a la otra plantilla y la verdad es que aunque era un buen diseño siento que le falta algo así que mejor regreso a las que te da blogger.
Eso es todo por el momento y espero que sigan visitando el blog además no se olviden de darle una checada a mi otro blog: www.todosobrecomics.blogspot.com
Publicado por
Diego Mendoza
en
10:15
Vía Ecetia
Publicado por
Diego Mendoza
en
8:31
Y es que la mayoría de los cintas hechas en nuestro país además de malas son pretenciosas, intentan copiar formulas de otros lugares en vez de buscar una identidad propia y que a través de ella logren ser atractivos para el espectador. Pero bueno, respondiendo a la pregunta creo que desde El crimen del Padre Amaro (una mierda) no iba a ver una película hecha en nuestro país.
No sé porque, pero por alguna razón me dieron ganas de ir a ver Arrancame la Vida, segundo largometraje de Roberto Sneider (Dos Crímenes) que se basa a su vez en la novela de Ángeles Mastreta. Creo que sin ser una maravilla es bastante entretenida y disfrutable, aunque tiene algunos pecados que no la hacen ser tan buena.
Las actuaciones son a veces buenas y otras medio malitas. Quien se lleva la película es Giménez Cacho quien encarna a un macho muy divertido y Ana Claudia Talancón da muestras de virtudes actorales y cumple aunque tampoco es digna de un premio pero digamos que cumple.
El problema que le vi a la película es que es demasiado plana. No se si así es la novela pero nunca pasa algo que detone emociones y cuando pasan cosas son resueltas de forma torpe. Esto hace que la segunda mitad de la película se torne un poco tediosa y creo que es culpa del guión así como del director.
En lo que se refiere a la ambientación y esos detalles que normalmente son mirados con lupa en películas de época, Arráncame la Vida cumple tomando en cuenta que el presupuesto no da para tanto. La fotografía es buena aunque siento que se pudo sacar mayor provecho de las posibilidades que brindaba la trama.
No diría que es una obra maestra ni mucho menos pero en estos tiempos de poca oferta cinematográfica se convierte en una opción decente para ir al cine. Pero aguas con el hype porque en todos lados ya la ponen como un clásico y la verdad es que no.
Lo mejor: El macho que encarna Giménez Cacho.
Lo malo: Que la historia daba para más pero algo salió mal en el proceso y no llega a ser lo que podrá haber sido.
Lo inecesario: Los desnudos de la Talancón. Digo, no los desprecio ni mucho menos pero llega un punto en dejan de ser atrayentes y eso es un grave error en este tipo de escenas.
Publicado por
Diego Mendoza
en
18:28
Sólo la recomiendo si no hay nada que ver en el cine un miércoles o domingo.
Lo asqueroso: El título que le pusieron en español.
Publicado por
Diego Mendoza
en
10:29
El elemento de cámara en mano (el cual es digamos, el gancho para verla) funciona por momentos pero si uno se pone exigente la verdad es que no puedes creer que una persona siga grabando a pesar de que su vida esta en riesgo. Eso es absurdo y totalmente inverosímil aunque no creo que tantas personas se pongan a criticar este punto. Yo pensaba que la cámara iba a marear (como en The Blair Witch Project) pero la verdad es que no se abusa tanto de este elemento cosa que se agradece.
El guión si es bastante malo, nunca hay profundidad en los personajes, hay muchas situaciones absurdas, la explicación de la enfermedad es un tanto forzada e innecesaria (por el momento en que se da) y además abundan los clichés (pero bueno, que película de terror no los tiene). Otra cosa que actúa en su contra es el humor, la verdad es que se abusa de él, lo que rompe con el ritmo que se trata de establecer. Las actuaciones también son malas aunque aquí eso le ayuda a darle más naturalidad.
Lo único bueno (además de la linda protagonista) es la parte final, en donde realmente sientes la angustia por ver a los personajes intentando sobrevivir a esta amenaza. Aquí sí el público grita y cierra los ojos de los nervios pero lamentablemente dura muy poco.
Mi recomendación es que no la vean porque aunque lo final es bastante bueno y muy recomendable, la dosis de terror tarda muchísimo en llegar y no vale la pena pagar 50pesos por 20 minutos.
Lo bueno: La protagonista y de la parte en que quieren llegar al ático hasta el final.
Lo malo: Que tarda demasiado en decidirse a explotar la premisa y la forma de hablar de los españoles (lo siento, pero llega un punto en que es exasperante).
Lo tonto: Que den una especie de explicación de todo el asunto para justificar una secuela (que parece que ya se está cocinando).
Lo peor: Que ya está a punto de estrenarse el remake gringo, el cual será todavía peor que Rec.
Lo interesante: Que las mejores propuestas en el genero de terror de la actualidad no provengan de EU sino de Europa.
Publicado por
Diego Mendoza
en
19:45

